ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 серпня 2016 р. м. Житомир справа № 806/1367/16
категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М.,
з участю секретаря судового засідання Лисайчука А.О.,
позивача ОСОБА_1, представника відповідача Дурави В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
керуючись ст.ст. 158-162 КАС України,
постановив:
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Головного управління Державної Фіскальної Служби у Житомирській області щодо відмови у наданні ОСОБА_1 для здійснення перерахунку раніше призначеної пенсії довідки за формою, затвердженою Постановою Управління Пенсійного Фонду України від 04.09.2013 року № 15-1.
Зобов'язати Головне управління Державної Фіскальної Служби у Житомирській області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсій непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію за формою, затвердженою Постановою Управління Пенсійного Фонду України від 04.09.2013 року № 15-1.
В решті позовних вимог відмовити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 59534182, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 806/1367/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: