Court ruling № 59534152, 04.08.2016, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 серпня 2016 р. Справа №805/942/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Підприємства об’єднання громадян «Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих» м.Краматорськ

до Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області

про визнання неправомірними дії та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Підприємство об’єднання громадян «Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про визнання неправомірними дії та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 04 серпня 2016 року провадження у справі за клопотання позивача, внаслідок добровільного задоволення позовних вимог відповідачем, закрито.

Того ж дня, 04 серпня 2016 року позивач надав через канцелярію суду заяву про повернення сплаченого судового збору в сумі 2756 грн.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Крім того, за приписами частини 1 статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно платіжних доручень від 12 березня 2016 року №1267 на суму 551,21 грн., від 22 квітня 2016 року №1300 на суму 1378 грн. та від 22 квітня 2016 року №1299 на суму 826,79 грн. позивачем за подання до Донецького окружного адміністративного суду позовної заяви сплачено судовий збір у загальному розмірі 2756 грн.

Згідно із статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2756 грн.

Керуючись положеннями ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Підприємства об’єднання громадян «Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих» - задовольнити.

Повернути Підприємству об’єднання громадян «Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих» (84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Адміністративна, буд. 2, ЄДРПОУ 03967582) сплачену до Державного бюджету України суму судового збору у загальному розмірі 2756 грн. (дві тисячі сімсот пятдесят шість гривень) згідно платіжних доручень від 12 березня 2016 року №1267 на суму 551,21 грн., від 22 квітня 2016 року №1300 на суму 1378 грн. та від 22 квітня 2016 року №1299 на суму 826,79 грн.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Кониченко О.М.