№ 59533738, 08.08.2016, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/3184/16-п

№/п 3/317/557/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2016 р. о 07-00 годині гр. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі на річці Кушугум в районі смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області з берега в брід здійснював протизаконний лов риби в забороненим знаряддям лову сіткою лісковою довжиною 15м., висотою 1,2м., вічко 30х30мм. Виловив рибу цінних видів: плітка 6 екз. приблизною загальною вагою 0,7 кг. чим заподіяв збитків рибному господарству України на суму 510 грн.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 011385, складеному 13.07.2016 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства лов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову сіткою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, про що свідчить реєстр пошти. Заяви про відкладення розгляду справи не надав, що дає право суду вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011385, складеному 13.07.2016 року та долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника.

Згідно опису знарядь лову іншого майна, вилученого у правопорушника, у ОСОБА_1 вилучено сітку довжиною 15м., висотою 1,2м., вічко 30х30мм.

Згідно квитанції № 614 від 13.07.2016 р., знаряддя лову сітку довжиною 15м., висотою 1,2м., вічко 30х30мм. в кількості 1 шт. передано на зберігання на склад Запорізької регіональної держрибінспекції м. Запоріжжя.

Відповідно до акту вилучення водних біоресурсів 13.07.2016 року у ОСОБА_1 вилучено рибу плітку 6 екз., загальною вагою 0,7 кг.

Згідно накладної № 16 від 13.07.2016 року виловлену рибу плітку 6 екз., загальною вагою 0,7 кг. передано на зберігання до РП «Бриз».

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 283, 284, 287, 288, 289, 290, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 31113149700001 штраф в сумі 340 грн. по протоколу № 010385 від 13.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290 судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Вилучене знаряддя лову сітку довжиною 15м., висотою 1,2м., вічко 30х30мм., в кількості 1 шт., що переданий відповідно до квитанції № 614 від 13.07.2016 року на зберігання до складу Запорізької регіональної держрибінспекції м. Запоріжжя знищити.

Рибу плітку 6 екз., загальною вагою 0,7 кг., що передана на зберігання РП «Бриз» згідно накладної № 16 від 13.07.2016 р. стягнути в дохід держави.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П. Гончаренко