Court ruling № 59533606, 12.05.2016, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/2145/15-ц

№/п 2/317/71/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Капто Д.А.,

за участю прокурора Редьки М.В.,

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2;

представника відповідача ОСОБА_3;

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Запорізької міської ради до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, третя особа: КП "Управління капітального будівництва» Запорізької міської ради, Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_23, нотаріусів ОСОБА_24, ОСОБА_25, про визнання протиправним та скасування розпоряджень, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Запорізької міської ради до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, третя особа: КП "Управління капітального будівництва» Запорізької міської ради, Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_23, нотаріусів ОСОБА_24, ОСОБА_25, про визнання протиправним та скасування розпоряджень, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення землі.

21.04.2016 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява від ПАТ «Перший український міжнародний банк» про залучення ПАТ «Перший Український міжнародний банк» третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

В заяві зазначено, що 23.10.2014 року між ПАТ «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_26, яка є відповідачем по справі, був украдений іпотечний договір №ІП-ZAP-6.5-34/2 від 23.10.2014 року, посвідчений 23.10.2014 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_27 за реєстровим № 7828 з додатковим договором № 1 від 06.04.2015 року, згідно з якими ПАТ «Перший український міжнародний банк» була передана в іпотеку земельна ділянка, що знаходиться в Долинській с/раді Запорізької області Запорізького району за межами населеного пункту прощею 1,5000га, кадастровий номер 2322183500:08:001:0430.

Крім того 23.10.2014 року між ПАТ «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_28, що діє від імені ОСОБА_29, яка є відповідачем по справі, на підставі довіреності, був укладений іпотечний договір №ІП-ZAP-6.5-34/3 від 23.10.2014 року, посвідчений 27.10.2014 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_27 за реєстровим № 7837 з додатковим договором № 1 від 06.04.2015 року, згідно з якими ПАТ «Перший український міжнародний банк» була передана в іпотеку земельна ділянка, що знаходиться в Долинській с/раді Запорізької області Запорізького району прощею 1,5000га, кадастровий номер 2322183500:08:001:0420.

В судовому засіданні представник ПАТ «Перший український міжнародний банк» просив заяву задовольнити. Інші учасники процесу проти задоволення заяви не заперечували.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити ПАТ «Перший український міжнародний банк» (м. Київ, Андріївська 4, ЄДПРОУ14282829) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_18 та ОСОБА_29.

Третій особі направити копію позовної заяви та копію вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Мінгазов