Court ruling № 59533604, 24.05.2016, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.05.2016
Case No.
317/1592/14-ц
Document №
59533604
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 317/1592/14-ц

№/п 2/317/11/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Капто Д.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі органа уповноваженого державою на здійснення відповідних функцій у спірніх правовідносинах : Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, треті особи: Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області, ОСК «Гриф-2006», ОСОБА_3 районна державна адміністрація, про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі органа уповноваженого державою на здійснення відповідних функцій у спірніх правовідносинах : Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, треті особи: Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області, ОСК «Гриф-2006», ОСОБА_3 районна державна адміністрація, про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику.

До суду надійшло клопотання про здійснення процесуального правонаступництва ОСОБА_3 міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері на ОСОБА_3 місцеву прокуратуру №2.

В клопотанні зазначено, що в звязку з набранням 15.12.2015 року чинності ст. 12 ЗУ «Про прокуратуру» №1697-VII на території м. Запоріжжя міські, районні, районні у містах та міжрайонні прокуратури припинили свою діяльність шляхом реорганізації у місцеві прокуратури.

Відповідно до Додатку до ЗУ «Про прокуратуру» на території м. Запоріжжя створено ОСОБА_3 місцеву прокуратуру №2», до території юрисдикції якої належать території Комунарського, Орджонікідзевського та Запорізького району.

Згідно з наказом Генерального прокурора України від 23.09.2015 року №80ш місцеві прокуратури на території Запорізької області утворюються шляхом реорганізації відповідних міських, районних, районних у містах та міжрайонних прокуратур за територіальним принципом.

Крім того, прокурором також було надано клопотання про заміну первісного відповідача - Реєстраційну службу Запорізького районного управління юстиції Запорізької області на належного відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Запорізької області.

В клопотанні зазначено, що згідно п. 1 постанови Кабінету міністрів України «Про реорганізацію деяких територіальних органів Міністерства юстиції» ОСОБА_3 міське та ОСОБА_3 районне управління юстиції реорганізовано шляхом злиття у ОСОБА_3 міськрайонне управління юстиції.

Відповідно, 04.05.2016 року внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, про припинення юридичної особи Запорізького районного управління юстиції Запорізької області.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повноваження щодо реалізації державної політики у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, покладено на виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київську, Севастопольську міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації.

Таким чином у структурі ОСОБА_3 районної державної адміністрації створено сектор з питань державної реєстрації ОСОБА_3 районного державної адміністрації Запорізької області, який діє на підставі положення «Про сектор з питань державної реєстрації ОСОБА_3 районної державної адміністрації Запорізької області».

Враховуючи, що ОСОБА_3 районна державна адміністрація у справі є третьою особою, суд приходить до висновку, що необхідно замінити неналежного відповідача - Реєстраційну службу Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, належним - ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Запорізької області.

Також до суду надійшла заява від відповідача по справі ОСОБА_2, про залучення до участі у справі в якості третьої особи ВАТ «ОСОБА_4 Аваль».

В заяві зазначено, що 19.07.2007 р. між ОСОБА_2, на забезпечення кредитного договору №014/17-46/289-55 від 19.07.2007 р., було укладено договір іпотеки №4696 з ВАТ «ОСОБА_4 Аваль».

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи попереджались своєчасно та належним чином.

У звязку з вищевикладеним суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі правонаступників, а саме: замість ОСОБА_3 міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері залучити ОСОБА_3 місцеву прокуратуру №2.

Також суд приходить до висновку, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 37, 33, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити правонаступника позивача ОСОБА_3 місцеву прокуратуру №2 замість ОСОБА_3 міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері.

Замінити неналежного відповідача - Реєстраційну службу Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, належним - ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Запорізької області.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ВАТ «ОСОБА_4 Аваль».

Копію ухвали надіслати правонаступнику, належному відповідачу та третій особі.

Повідомити, що розгляд справи відбудеться в Запорізькому районному суді Запорізької області відбудеться 15.06.2016 року о 15-30 год.

Ухвала суду окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Мінгазов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59533604 ?

Документ № 59533604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59533604 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59533604 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59533604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59533604, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59533604, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 59533604 refers to case No. 317/1592/14-ц

This decision relates to case No. 317/1592/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59533602
Next document : 59533605