Справа № 314/1894/16-ц Провадження № 2-сз/314/2/16
У Х В А Л А
іменем України
25.03.2016 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонова Є.М.., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 19.02.2015 року по справі №314/1894/16-ц було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ,які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету позову Вільнянська державна нотаріальна контора, Тернівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності на 1/2 частку будинку в порядку спадкування за законом про зобовязання вчинити певні дії.
11.03.2016 року ухвалою суду по справі №314/1894/16-ц було повернуто заяву позивачу.
12.03.2016 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення судового збору, відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір»
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Вільнянському районі Запорізької області код ЄДРПОУ 37997149, що розташоване за адресою: 70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Зачиняєва, 22 повернути позивачу ОСОБА_1, паспорт СВ050302 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, сплачений судовий у сумі 560,00 грн.(пятсот шістдесят гривень 00 коп.), який було сплачено на р/р 31215206700079, МФО 813015, згідно квитанції №14 від 10.02.2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Є.М. Капітонов
25.03.2016
The court decision No. 59533445, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 314/1894/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: