ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 февраля 2009 года г. Северодонецк
Дело № 1-П-189 /09
Северодонецкий городской суд в составе:
председательствующего судьи - Губанова В.Д.,
при секретаре - Захаровой И.Г.,
с участием прокурора - Лещинской О.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 и несовершеннолетнего сына – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего грузчиком магазина «Абсолют», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины
в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что в январе 2008 года (более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным), с целью трудоустройства на должность грузчика в супермаркет «Абсолют», расположенный по адресу: г. Северодонецк, пр. Советский, 46, приобрёл бланк санитарной книжки, которая впоследствии была оформлена на его имя.
17 июня 2008 года (более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_1, имея умысел на использование поддельного документа, передал неустановленному следствием лицу свою медицинскую книжку, с целью проставления в ней фиктивной отметки о прохождении обследования в бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы, с целью дальнейшей передачи в отдел кадров супермаркета «Абсолют».
Таким образом, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного документа, фактически не проходя обследования в вышеуказанной бактериологической лаборатории, работая в должности грузчика супермаркета «Абсолют», в период времени с 17 июня 2008 года по 04.09.08 года пользовался санитарной книжкой, содержащей ложные сведения, а именно поддельные оттиски штампов на стр. 17, 24, 26 санитарной книжки на его имя, которые, согласно проведённой по делу технической экспертизы документов от 03.12.2008г. № 451 не нанесены штампом бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы, а каким-то другим штампом.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины признал полностью, раскаялся в совершённом преступлении, просил суд освободить его от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, так как он имеет несовершеннолетнюю дочь – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 и несовершеннолетнего сына – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
Прокурор в судебном заседании не возражал против освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, а также, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, которое согласно ч. 2 ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, данное преступление совершено им до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 и несовершеннолетнего сына – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и является субъектом амнистии, суд приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 6, 282 УПК Украины, ч. 2 ст. 12, ст. 86 УК Украины, п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года – освободить.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 производством прекратить, меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства по делу – санитарную книжку на имя ОСОБА_1, находящуюся в материалах уголовного дела № 692/08 – оставить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы документов в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 7 суток со дня его оглашения.
СУДЬЯ В.Д. ГУБАНОВ
The court decision No. 5953333, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-п-189/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: