Court ruling № 59532645, 09.08.2016, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
09.08.2016
Case No.
241/1511/16-ц
Document №
59532645
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

241/1511/16-ц

2/241/264/2016

09.08.2016 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при вирішенні питання про відкриття провадження по заяві ОСОБА_1 до ПАТ « Перший український міжнародний банк» м. Київ, приватного нотаріуса ОСОБА_2 м. Київ, третя особа без вимог Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області в особі Першотравневого районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, « Про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню»,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою.

Із заяви вбачається, що відповідачі по справі є юридичними особами. Крім того оскаржуються нотаріальні дії, а не звернення стягнення на базу відпочинку, яка розташована у Першотравневому районі, і при цьому позивачем не порушується питання про захист права відповідно до положень цивільного законодавства. У даному випадку, немає значення де знаходиться майно. ( Пленум ВССУ з питання підсудності).

Згідно вимог ст. 109 ч.2 ЦПК України, Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст.109, 115 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Перший український міжнародний банк» м. Київ, приватного нотаріуса ОСОБА_2 м. Київ, третя особа без вимог Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області в особі Першотравневого районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, «Про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню», повернути позивачеві для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є.Скудін.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59532645 ?

Документ № 59532645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59532645 ?

Дата ухвалення - 09.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59532645 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59532645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59532645, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 59532645, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 59532645 refers to case No. 241/1511/16-ц

This decision relates to case No. 241/1511/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59532542
Next document : 59578506