№ 59531569, 09.08.2016, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Cправа № 628/2483/16-п

Провадження № 3/628/519/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10 лютого 1986року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа-підприємець, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (проспект Конституції)АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за ч.1 ст. 163-4 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2016року Салтівською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області при перевірці податкової звітності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне повідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку ф.1 ДФ за 1 квартал 2016р., при граничному терміні подання з 01.04.2016року по 10.05.2016року, податковий розрахунок фактично подано до інспекції в електронному вигляді 12.05.2016року, чим порушено п.51.1 ст.51, п.п. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 6370105887314. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення при поданні звіту виникли помилки.

Згідно п.7.4 Інструкції з підготовки і подання податкових документів в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв'язку, затвердженої наказом ДПА України №233 від 10.04.2008р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.04.2008 №320/15011 перша квитанція, є підтвердженням платнику податків передачі його податкових документів в електронному вигляді до органу ДФС засобами телекомунікаційного зв'язку. Ця квитанція надсилається органами ДФС на електронну адресу платника податків, з якої було надіслано податкову звітність.

Згідно п. 7.7 Інструкції датою та часом надання податкового документа в електронному вигляді до органів ДФС є дата та час, зафіксовані у першій квитанції.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 784334 від 07 липня 2016року податкову звітність ФОП ОСОБА_1 направлено Е-mail: zvit_online@ zvitmail.com 12.05.2016року о 08.23год., тобто з порушенням строків, визначених для подання цієї звітності (а.с.2).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, тобто несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275грн.60коп., який перерахувати: Куп'янське відділення Державної казначейської служби України Харківської області код отримувача: 37813292 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області код банку отримувача (МФО) 851011 рахунок отримувача : 31211206700013, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: