Decision № 5953117, 02.04.2009, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-1090/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2,

за участю позивача: - ОСОБА_3,

представника відповідача: - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку її виплати,

встановив :

Позивачка ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 23081 грн. 00 коп. та компенсації за затримку з її виплати. В судовому засіданні позивачка уточнила свої вимоги і просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за час з листопада 2005 року по травень 2008 року у сумі 18193,64 грн., компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати у сумі 7209,31 грн.

Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що вона працювала у відповідача з 18.11.2001 року по 08.05.2008 року. Відповідач за період праці з листопада 2005 року по травень 2008 року не виплачує заробітну плату, мотивуючи це відсутністю коштів, що стало підставою для звернення до суду.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, що зазначені у позові.

Представник відповідача, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що заборгованість перед позивачкою виникла внаслідок складної економічної ситуації на Україні та на підприємстві.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка працювала на підприємстві з 18.11.2001 року по 08 травня 2008 року на посаді старшого сторожу, що підтверджується довідкою № 130 від 14.10.2008 року..

Згідно довідки директора ДП «НДІАУС» ОСОБА_6 № 83/15 від 17.02.2009 року відповідач перед позивачем має заборгованість з невиплати заробітної плати за період з листопада 2005 року по травень 2008 року у розмірі 18193 грн. 64 коп., яка підлягає стягненню в порядку ст.115 КЗпроП України. При цьому суд зазначає, що сума виплати зазначена без врахування податкових та інших обов’язкових платежів, так як згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999р. “Про практику застосування судами законодавства про працю”, справляння і сплата податків з громадян є відповідно обов’язком роботодавця та працівника.

Відповідно до ст.ст.21, 115 КЗпП України, власник підприємства, установи, організації, або уповноважений ним орган, зобов’язані виплачувати робітнику заробітну плату, яка повинна виплачуватися не рідше двох разів на місяць. Також у випадку порушення термінів її виплати провадиться компенсація втрати частини заробітної плати згідно ст.34 Закону України “Про оплату праці”, яка згідно довідки Відділу статистики м. Феодосії від 17.03.2009 року складає 7209 грн. 31 коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.4,10,11,57,88,212-215,294,367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.115 КЗпроП України, ст.ст.21,24,34 Закону України “Про оплату праці”, п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. “Про практику застосування судами законодавства про працю”, Постанови КМУ «Про оплату праці на підприємствах усіх формах власності» від 15.03.2001 р., суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_3 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аероупружних систем» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку її виплати, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» (ЄДРПОУ 16502169) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2005 року по травень 2008 року у сумі 18193 грн. 64 коп. (сума виплати зазначена без врахування податкових та інших обов’язкових платежів), компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати у розмірі 7209 грн. 31 коп., а всього підлягає стягненню 25402 (двадцять п’ять тисяч чотириста дві) грн. 95 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» (ЄДРПОУ 16502169) на користь держави судовий збір у розмірі 254 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць підлягає в порядку ст.367 ЦПК України, негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: