Decision № 59529939, 05.05.2016, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.05.2016
Case No.
129/37/16-ц
Document №
59529939
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/37/16-ц

Провадження по справі № 2/129/133/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

з участю секретаря Новікової І.М.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

11.01.2016 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивач вказав, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, який помер 15.07.2014 р., спадкоємицею якого є його мати ОСОБА_1, укладено кредитний договір б/н у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник зобовязався сплачувати щомісячні обовязкові мінімальні платежі в останній робочий день поточного місяця та відсотки за користування кредитом, але цих зобовязань не виконує, в звязку з чим станом на дату смерті 15.07.2014 р. виникла заборгованість в розмірі 9841,11 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки відповідачки постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с. 3).

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення справи не заявляла, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось їй належним чином. (а.с. а.с. 55,58).

З урахуванням позиції представника позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Доведено, що 17.01.2014 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредиту на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник зобовязався сплачувати щомісячні обовязкові мінімальні платежі в останній робочий день поточного місяця та відсотки за користування кредитом, але 15.07.2014 року помер, станом на день смерті ОСОБА_2 О.С.15.01.2015 р. заборгованість складає 9841,11 грн. ; спадкоємцем ОСОБА_2 є його мати ОСОБА_1, яка проживала разом зі своїм сином і прийняла після нього спадщину, в тому числі і його обов`язок сплачувати кредитні щомісячні платежі.

Вказані правовідносини регламентуються:

- згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

- відповідно до ст. 608 ЦК України зі смертю боржника припиняється зобов'язання, якщо вони є нерозривно пов'язанми з його особою і не можуть бути виконані іншою особою;

- згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на чає відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї;

- відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Оскільки ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину померлого 15.07.2014 року її сина ОСОБА_2, до складу спадщини входять зобов`язання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом на підставі укладеного її сином ОСОБА_2 з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитним договором б/н від 17.01.2014 р., станом на день смерті позичальника заборгованість складає 9841,11 грн., відповідачка добровільно успадкованих зобовязань не виконує, то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідачки й судові витрати в сумі 1218 грн. необхідно стягнути рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-договором б/н від 17.01.2014 р. на отримання кредиту з додатками, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязався здійснювати поповнення картки та відсотки за користування кредитом (а.с. 5);

-розрахунком суми заборгованості за кредитним договором б/н від 17.01.2014 р. станом на 31.03.2015 р., згідно з яким ОСОБА_2 заборгував ПАТ КБ «Приватбанк» 9841,11 грн. (а.с. а.с. 4);

-свідоцтвом про смерть серії VI-МЮ № 758789 від 17.06.2014 р. , за яким ОСОБА_2 помер 15.07.2014 р. в м.Москва (а.с.30).

В звязку з повним задоволенням вимог ПАТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_1 на його користь стягуються всі судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

- заборгованість за договором б/н від 17.01.2014 р. в сумі 9841 (дев`ять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 11 коп. (код ЄДРПОУ - 14360570, МФО 305299 розрахунковий рахунок № 29092829003111);

- судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. (код ЄДРПОУ - 14360570, МФО 305299 розрахунковий рахунок № 29092829003111).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59529939 ?

Документ № 59529939 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59529939 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59529939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59529939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59529939, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 59529939, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 59529939 refers to case No. 129/37/16-ц

This decision relates to case No. 129/37/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59529825
Next document : 59529941