СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 р. Справа № 414/1413/16-ц
Провадження № 2-н/414/38/2016 Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства санаторій «Озерний» Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця» про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати у сумі 5345,46 грн.,
Керуючись ст.ст.526,610,611,615,624, 903 ЦК України, 102-105, 212-213 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства санаторій «Озерний» Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця» про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати у сумі 5345,46 грн.- задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства санаторій «Озерний» Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця» код підприємства 02649153,
на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1 заробітну плату в сумі 5345,46 грн.
Стягнути з Дочірнього підприємства санаторій «Озерний» Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця» код підприємства 02649153, судовий збір на користь держави в сумі 275 грн.60 коп.
Розяснити боржникові його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
СУДДЯ Ю.Ю.Костроба
The court decision No. 59529110, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 414/1413/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: