Court ruling № 59529084, 09.08.2016, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 серпня 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/1497/13-ц

Провадження № 2-р/414/2/16

Кремінський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Харченка Г.А.,

при секретарі Давіян С.Р.,

за участі представника заявника ОСОБА_1,

представника ВДВС Кремінського РУЮ ОСОБА_2,

розглянув цивільну справу за заявою «Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства» про розяснення рішення Кремінського районного суду від 19 серпня 2013 року за позовом ОСОБА_3 до Кремінського управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення належної заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про залучення спеціаліста у справі, який би міг дати розяснення з приводу оподаткування вказаної заборгованості з заробітної плати та стягнення конкретної суми з Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, а саме бухгалтера підприємства Кремінське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства ОСОБА_4.

Суд, вислухавши думку представника державної виконавчої служи, клопотання задовольнити, але залучити в якості спеціаліста представника Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції, як не заінтересованої сторони.

Відповідно до ст. 54 ЦПК України спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений до участі у цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Спеціаліст зобов'язаний з'явитися за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз'яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби надавати суду технічну допомогу.

З огляду на те, що бухгалтер з даного підприємства є зацікавленою особою, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної справи представника незацікавленого органу, тобто податкової інспекції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 54, 293-294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в розгляді справи за заявою «Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства» про розяснення рішення Кремінського районного суду від 19 серпня 2013 року за позовом ОСОБА_3 до Кремінського управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення належної заробітної плати в якості спеціаліста представника Рубіжанської обєднаної податкової інспекції та надіслати на його адресу копії матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.А. Харченко