Справа №: 398/3208/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
"05" лютого 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Нероди Л.М.
за участю секретаря - Борозни Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої затопленням квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 25.11.2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої затопленням квартири призначено судову будівельно - технічну експертизу, на час проведення якої зупинено провадження у справі.
У грудні 2015 року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку судової будівельно технічної експертизи та рахунок для оплати вартості судової будівельно технічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зважаючи на вищевикладене, необхідністю вирішення клопотання судового експерта, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.204, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої затопленням квартири.
Розгляд справи призначити на 16 годину 00 хвилин 27 травня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.М.НЕРОДА
The court decision No. 59528758, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 398/3208/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: