Справа № 395/793/16-цПровадження № 2/395/285/2016 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Орендовського В.А.,
при секретарі: Сотченко Я.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новомиргородська районна державна адміністрація про визнання недійсною з моменту укладення додаткової угоди до договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги позивача;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню;
4) зясовано, якими доказами обґрунтовуються доводи позивача.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новомиргородська районна державна адміністрація про визнання недійсною з моменту укладення додаткової угоди до договору оренди землі призначити до судового розгляду на 18 серпня 2016 року на 15 год. 45 хв. у приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, яке розташоване за адресою: м. Новомиргород Кіровоградської області, вул. Соборності (Леніна), 157.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі; викликати свідків.
Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Орендовський
Головуючий:
суддя В. А. Орендовський
The court decision No. 59528705, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 395/793/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: