Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
385/940/16-ц
2/385/412/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Поліщук В.В.
при секретарі Діхтяренко М.Ф.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Мощенської сільської ради, Заваллівської селищної ради про визнанння права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 1223, 1225, 1268, 1269, 1278 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мощенської сільської ради, Заваллівської селищної ради про визнанння права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 4,9763 га, кадастровий № 3521184000:02:000:2100, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мощенської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, вартістю 162256 гривень після смерті ОСОБА_2, яка померла 17.04.2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: В. В. Поліщук
Дата документу 09.08.2016
The court decision No. 59528525, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 385/940/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: