log in
ENG
Справа № 193/1357/15-к
Провадження № 1-кп/211/172/16
У х в а л а
09 серпня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардіна О.С.
при секретарі Мариненко Е.П.
за участю: прокурора Даруди В.В.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
за відсутністю: адвоката Петечко В.М.
представника потерпілого
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015040580000401 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України,
в с т а н о в и в:
під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Так як строк тримання його під вартою спливає 13.08.2016р., а розгляд справи до цієї дати закінчити неможливо, судом на підставі частини 3 статті 331 КПК України поставлено на розгляд питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Вислухавши думку прокурора Даруди В.В., який вважає необхідним продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, думки обвинуваченого ОСОБА_4, адвоката Остапенка О.М., які просять обрати інший запобіжний захід - домашній арешт, думку обвинуваченого ОСОБА_2, який покладається на розсуд суду, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як підстави, з яких обирався запобіжний захід, залишилися. Існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_1, який раніше судимий, обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення середньої тяжкості, в період іспитового строку і тому може переховуватися від явки до суду.
Керуючись ст.331 КПК України, суд
у х в а л и в:
продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дію запобіжного заходу - тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 07 жовтня 2016р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бардін О. С.
The court decision No. 59526413, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 193/1357/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome