Справа № 209/2443/16-ц
Провадження № 2/209/1271/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
"28" липня 2016 р. м. Камянське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) кошти на утримання (аліменти) дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно та стягувати їх починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення повноліття дитини; стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), кошти на утримання (аліменти) дружини в розмірі ? від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно та стягувати їх починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку; допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Призначити до судового розгляду на 09:30 годину 22 серпня 2016 року.
Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Решетник Т.О.
The court decision No. 59526352, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 209/2443/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: