Справа № 751/7309/16-п
Провадження №3/751/1230/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Гиляка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП
Встановив:
В провадженні суду знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 двічі не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку, направлені двічі на його адресу рекомендовані поштові повідомлення до суду повернуті без вручення, з відмітками: «За закінченням терміну зберігання». Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд вважає необхідним доставити в приміщення суду приводом особу, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, оскільки явка даної особи до суду є обовязковою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 ч. 2 КУпАП України, суд
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - доставити приводом в приміщення суду в судове засідання
16 серпня 2016 року на 09 год. 30 хв.
Виконання даної постанови доручити Чернігівському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області (протокол про адміністративне правопорушення складений інспектором ЧВП ГУНП в Чернігівській області Качура Н.М.).
Про виконання постанови повідомити суд до 09 год. 30 хв. 16 серпня 2016 року.
Суддя: М.В. Кузьмін
The court decision No. 59523512, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 05.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 751/7309/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: