Справа № 591/1651/15-ц
Провадження № 2/591/877/16
Резолютивна частина
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2016 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, визнання неправомірним наказу про звільнення, -
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 41 п.2 ч.1, 116, 117, 233, 235, 237 -1 КЗпП України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати неправомірним Наказ Голови Правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря" №3 від 10.02.2015 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи управителя.
Поновити ОСОБА_1 на посаді управителя Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря" з 10.02.2015 р..
Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 12891,40 грн., з послідуючим утриманням при виплаті необхідних обов'язкових відрахувань.
Рішення суду в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 підлягає виконанню негайно.
В задоволенні позовних вимог в іншій частині - відмовити за необґрунтованістю.
Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря" на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 59523175, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/1651/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: