Court ruling № 59522852, 21.07.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/4514/16-ц

Номер провадження 2/404/2623/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області та Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональний сервісний центр МВС в Кіровоградській області Територіальний сервісний центр 3541 про виключення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вище вказано позовною заявою, відповідно до якої просив:

- зняти арешт та заборону відчуження з автомобіля GEELY MR 7151A свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії СРВ 683906 від 04.12.2007 року, реєстраційний номер: ВА 8783 АІ, рік випуску 2007, колір жовтий, тип легковий седан В, № кузова, рами: Y7CMR715170084922, L6T7524S07N045509 власником якого є ОСОБА_1, карта ІПН НОМЕР_1, накладений Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ, згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, д/в ОСОБА_2, з примусового виконання виконавчого листа № 2-5195 виданий 21.12.2009 року.

Позовну заяву належить повернути позивачу, так як вона не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як свідчить позовна заява та додані до неї документи, автотранспортний засіб знаходиться у позивача, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, позивачем не надано доказів знаходження автотранспортного засобу на території, на яку поширюється юрисдикція Кіровського районного суду м. Кіровограда, за таких підстав позовна заява не підсудна цьому суду.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Також відповідно до п. 2 ч.1 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем сплачений судовий збір в розмірі 551,21 грн., який підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110,115, 121 та 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградського ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області та Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональний сервісний центр МВС в Кіровоградській області Територіальний сервісний центр 3541 про виключення майна з-під арешту - повернути позивачу, розяснивши, що йому необхідно звернутися з даним позовом до суду за місцезнаходженням свого майна.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору в розмірі 551,21 грн. внесенихнарозрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУу Кіровоградській області, код 38037409, по квитанції № 0.0.586709205.1 від 19.07.2016 року, при предявленні оригіналу квитанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган