Court ruling № 59522797, 04.11.2014, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/1361/14-к

Номер провадження № 1-кп/315/137/14

У Х В А Л А

04 листопада 2014 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.

за участю прокурора: Нефьодова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Гуляйполе Запорізької області кримінальне провадження №12014080220000533 від 02.07.2014 року з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Гуляйполе Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, безпартійного, працюючого піскоструйщиком механічного заводу, не депутата, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1, маючого судимості,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м. Гуляйполе Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, безпартійного, непрацюючого, не депутата, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_2, маючого судимості:

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України, було призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.11.2014 року.

В судове засідання не з`явилися свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про привід у судове засідання свідків.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Представник потерпілого, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився.

Відповідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як у відсутності свідків неможливо встановити обставини справи.

Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та про привід у судове засідання свідків задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України, до 13.11.2014 року до 11:00.

Доручити Гуляйпільському РВ ГУМВС України в Запорізькій області забезпечити явку у судове засідання в Гуляйпільський районний суд Запорізької області на 13.11.2014 року на 11 годину 00 хвилин свідків:

ОСОБА_4, мешкаючого: АДРЕСА_3,

ОСОБА_3, мешкаючого: АДРЕСА_4,

ОСОБА_5, мешкаючу: АДРЕСА_5.

Копію ухвали направити Гуляйпільському РВ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання.

Суддя: С. О. Ярош