Справа № 315/141/14-ц
Номер провадження № 2/315/152/14
Вступна та резолютивна частина
ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ
іменем України
"08" квітня 2014 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 526, 546, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1055 ЦК України, кредитним договором № АП 1633 від 11.09.2008 року суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" р/р № 3739540002 у ПАТ "Укрбізнесбанк" МФО 334969 ЄДРПОУ 19388768 заборгованість по кредитному договору № АП 1633 від 11.09.2008 року станом на 25.03.2014 року в сумі 5111 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 2573,48 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 2537,52 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн. на р/р № 373954002 у ПАТ "Укрбізнесбанк" МФО 334969 ЄДРПОУ 19388768, а всього 5340,40 грн.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 09 квітня 2014 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Ярош С. О.
The court decision No. 59522644, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 315/141/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: