Справа № 315/670/13-ц
Номер провадження № 2/315/160/14
Вступна та резолютивна частина
ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ
іменем України
"18" березня 2014 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 526, 546, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1055 ЦК України, п. 1.1, 1.3, 1.4, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.8, 2.3.5, 3.1 кредитного договору № 53683_cred від 05.03.2007 року суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" р/р № 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору № 53683_cred від 05.03.2007 року станом на 23.04.2013 року в сумі 28768,44 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 7824,73 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 20943,71 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 287,68 грн. на р/р № 64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, а всього 29056,12 грн.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 19 березня 2014 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Ярош С. О.
The court decision No. 59522606, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 315/670/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: