Справа № 272/402/16-а
Провадження № 2-асз/272/1/16
УХВАЛА
28 липня 2016 року
Суддя Андрушівсьоко районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Житомирі про визнання незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути сплачений ним при подачі заяви судовий збір в сумі 551,20 грн., оскільки ухвалою Андрушівського районного суду від 19.07.2016 року заяву та додані до неї документи повернуто заявнику. Враховуючи викладене заявник просить повернути йому судовий збір.
Оглянувши матеріали справи судом встановлено: заявником при подачі заяви сплачений у АТ «Ощадбанк» по квитанції № 85 від 08.04.2016 року судовий збір на розрахунковий рахунок 31213206700008, МФО 811039,ЄДРПОУ 37260205отримувачем є ГУДКСУв Житомирській області в розмірі 551,20 грн.
Відповідно до вимогст. 7 Закону України «Про судовий збір»судовий збір повертається за ухвалою суду, у разі повернення заяви, тому заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,
ухвалив :
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, РОНКПП НОМЕР_1, сплачений у АТ «Ощадбанк» по квитанції № 85 від 08.04.2016 року судовий збір на розрахунковий рахунок 31213206700008, МФО 811039,ЄДРПОУ 37260205отримувачем є ГУДКСУв Житомирській області в розмірі 551,20 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 59522316, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 272/402/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: