ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
01.08.2016р. № 820/4076/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківської області №109 від 20.07.2016 року «Про проведення документальної планової виїзної перевірки платника податків ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1)», в частині проведення перевірки правильності обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування платника податків ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) за період діяльності з 01.01.2013р. по 31.12.2015р.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу.
2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 28.09.2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Справа розглядається суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТітов О.М.
The court decision No. 59518445, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/4076/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: