У Х В А Л А
Справа № 817/708/13-а
"03" листопада 2014 р. м.РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Управління державної виконавчої служби Головного управліня юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління юстиції в Рівненській області
про визнання бездіяльності, виплату компенсації за завдані матеріальні збитки
ВСТАНОВИВ:
11.07.2014 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення пордку виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.08.2014 заяву ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2014, ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 07.08.2014 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно із супровідним листом вих. № 817/708/13-а 30503/14 від 21.10.21014 адміністративна справа №817/708/13-а надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду 31.10.2014, де їй зареєстровано в порядку визначеному ст. 15-1 КАС України.
Керуючись ст.ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 11 листопада 2014 року на 12:00 год.
Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Сало А.Б.
The court decision No. 59518342, Rivne District Administrative Court was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 817/708/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: