Court ruling № 59518217, 12.09.2014, Rivne District Administrative Court

Approval Date
12.09.2014
Case No.
817/2416/14
Document №
59518217
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про продовження встановленого судом процесуального строку

усунення недоліків заяви, залишеної без руху

Справа № 817/2416/14

12 вересня 2014 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області проскасування вимоги про сплату боргу, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 03.02.2014 року №Ф-06/02 у сумі 2619,81 грн., визнання дій відповідача щодо нарахування позивачу боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування протиправними та зобов'язання припинити нараховування позивачу єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Ухвалою суду від 26.08.2014 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", а також доказів підтвердження часу (дня), з якого позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а саме доказів отримання оскаржуваної вимоги про сплату боргу (недоїмки) за єдиним внеском на загальнообовязкове державне соціальне страхування (копія корінця рекомендованого поштового відправлення з відміткою дати вручення адресату, поштова квитанція, конверт з відбитком поштового штемпеля, копія документа із власноручним підписом із зазначенням дати про особисте отримання вимоги тощо) - до 09.09.2014 року.

Відповідно до частини четвертої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня, зокрема, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Станом на 09.09.2014 року судом встановлено, що ухвалу про залишення позовної заяви позивач отримав 05.09.2014 року (повідомлення про вручення поштового відправлення 3416300081277).

Враховуючи що строк, який залишився на усунення недоліків позовної заяви за таких обставин виявився досить обмеженим лише 4 дні, 2 з яких є вихідними, з метою недопущення обмеження права особи на доступ до суду, на забезпечення реалізації можливості звернення до суду за захистом порушеного права чи інтересу через усунення недоліків позовної заяви у межах процесуального строку, наданого судом, забезпечуючи реалізацію можливості усунення недоліків позовної заяви у межах достатнього строку, керуючись статтею 102, частиною 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

У Х В А Л И В:

Продовжити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 26.08.2014 року строк для усунення недоліків позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування вимоги про сплату боргу, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, до 26.09.2014 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.

Ухвала не набрала законної сили

Згідно з оригіналом

Помічник судді Приходько О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59518217 ?

Документ № 59518217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59518217 ?

Дата ухвалення - 12.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59518217 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59518217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59518217, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 59518217, Rivne District Administrative Court was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 59518217 refers to case No. 817/2416/14

This decision relates to case No. 817/2416/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59518216
Next document : 59518219