Court ruling № 59518166, 08.09.2014, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

про витребування письмових доказів

Справа №817/2299/14

08 вересня 2014 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О. за участю секретаря судового засідання Цвіркун О.О. за участю сторін

представника позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Рівненського вищого професійного училища Департаменту Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області про провизнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Рівненське вище професійне училище Департаменту Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України з позовом до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування

податкового повідомлення-рішення від 19.05.2014 року №0000122251, згідно з яким позивачу визначено податкове зобовязання за платежем "Податок на додану вартість" у сумі 20411,00 грн., з яких: 16329,00 грн. - за основним платежем; 4082,0 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено податковим органом на підставі акта перевірки від 06.05.2014 року №26/22-141/08805772;

податкової вимоги від 13.06.2014 року №248-25 про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобовязаннями з податку на додану вартість на загальну суму 21362,44 грн., з яких 16255,73 грн. - за основним платежем; 4082,0 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями; 1024,71 грн. - пеня.

Ухвалою від 14.08.2014 року судом відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд призначено на 08.09.204 року.

До початку судового засідання представник відповідача подав суду клопотання про витребування додаткових доказів, а саме, як зазначив представник позивача згідно службової записки слідчого управління розслідувань Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області 19.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення щодо невстановлених собі за фактом розтрати державних коштів, за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального Кодексу України. Як зазначено в службовій записці вказане кримінальне провадження скеровано в адресу прокуратури Рівненської області для визначення підслідності за Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області.

Відповідно до частини другої статі 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною третьої статі 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи, що підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень рішень податковий орган вважав відсутність факту виконання підрядних робіт, відповідно до договору від 01.07.2011 року між Рівненським вищим професійним училищем Департаменту Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України та ТОВ «Фортіс-Інжинирінг» (ЄДРПОУ 3679684), суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача.

Виходячи з принципу офіційного зясування судом всіх обставин справи та перевірки належними і допустимими доказами шляхом безпосереднього дослідження їх судом, керуючись статтями 11, 69 - 71, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1.Зобовязати Рівненський РВ УМВС України в Рівненській області надати суду:

2. інформацію стосовно наявності матеріалів кримінальної справи за фактом розтрати бюджетних коштів в ході ремонту гуртожитку Рівненського вищого професійного училища Департаменту Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України та стадії її розгляду.

3.Надати суду витребувану інформацію суду до 12.09.2014 року.

4.Враховуючи неможливість надання інформації у встановлений судом строк, одночасно з надісланням її засобами поштового звязку, надіслати суду витребувану інформацію засобами факсимільного звязку за номером канцелярії суду: 22-13-41.

5.Попередити Рівненський РВ УМВС України в Рівненській області, що відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, тобто невчасне виконання ухвали суду тягне порушення строку розгляду та вирішення справи, тому у разі невиконання ухвали суду про витребування доказів, суд буде звернений до застосування заходів процесуального примусу.

2.Копію ухвали надіслати до Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області засобами факсимільного звязку за номерами телефонів зазначених на офіційному сайті підприємств у Єдиній базі даних електронних адрес, номерів факсів, телефаксів субєктів владних повноважень.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.