Court ruling № 59518093, 28.08.2014, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

Справа №817/2691/13-а28 серпня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Деталі Машини» доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Деталі Машини" з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

від 19.07.2013 року №0000691544, згідно з яким позивачу зменшено відємне значення податку на додану вартість за серпень 2011 року на суму 329017,00 грн.;

від 19.07.2013 року №0000681544, згідно з яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем «Податок на додану вартість по вітчизняних товарах» на суму 556474,50 грн., з яких: 370983,00 грн. за основним платежем та 185491,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою від 31.07.2013 року Рівненським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи на 13.08.2013 року.

Ухвалою від 13.08.2013 року провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача для надання часу для отримання доказів та надання їх суду з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи до 09.09.2013 року 10:00 год.

У судовому засіданні 09.09.2013 року було оголошено перерву з метою надання сторонами додаткових доказів до 16.09.2013 року до 12:00 год.

Ухвалою суду від 16.09.2013 року провадження у справі зупинено для надання позивачу часу для витребування доказів, що мають значення для вирішення адміністративного спору та забезпечення явки у судове засідання свідків до 07.10.2013 року до 12:00 год.

Ухвалою суду про забезпечення доказів від 13 серпня 2013 року судом витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноескпорт» докази, які необхідні для встановлення фактичних обставин справи, строк зупинення провадження у справі було продовжено до надання Товариством з обмеженою відповідальністю «Техноескпорт» суду витребуваних документів.

В березні 2014 року при перевірці судом матеріалів адміністративної справи, суд встановив, що 15.10.2013 року представник за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноескпорт» (Тучківська) отримав ухвалу суду про забезпечення доказів. Однак, будь яких документів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноескпорт» до суду не надходило, будь яких заяв, клопотань чи пояснень суду не надсилалось.

Тобто, ухвала суду від 07.10.2013 року вступила в законну силу (як свідчать матеріали справи не оскаржувалась Товариством з обмеженою відповідальністю «Техноескпорт»), але в порушення статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України не виконана.

За таких обставин, 18.03.2014 року суд виніс ухвалу про перевірку органами прокуратури за фактом невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Техноекспорт» рішення суду від 07.10.2013 року про забезпечення доказів у відповідності до Кримінального та Кримінально-процесуального Кодексу України, яку скерував до Броварської міжрайонної прокуратури Київської області.

Однак, під час перевірки матеріалів справи станом на 26.08.2014 року судом встановлено, що жодного доказу або інформації щодо підстав ненадання таких доказів , які вимагались від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноекспорт» ухвалою суду про забезпечення доказів від 07.03.2013 року до суду так і не надійшло як і не надійшло жодної відповіді про вчинені заходи від Броварської міжрайонної прокуратури Київської області

По тому, постановою суду від 22.08.2014 року директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноекспорт» ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Таким чином, не вважаючи за доцільне подальше затягування розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/2691/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деталі Машини» до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Продовжити судовий розгляд адміністративної справи під головуванням судді Кравчук Т.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 15 вересня 2014 року на 12:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяКравчук Т.О.