У Х В А Л А
Справа №817/1578/14
03 червня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Сало А.Б. розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення заходів адміністративного позову у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН"
до
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області
про визнання нечинною та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" звернувся до суду із позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання нечинною та скасування постанови.
Ухвалою суду від 03.06.14 відкрито провадження у справі.
02 червня 2014 року позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: зупинити діє постанови про накладення стягнень №94 від 13 травня 2014 року до моменту набрання рішенням суду законної сили .
Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, розгляд даного клопотання слід призначити для розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про про визнання нечинною та скасування постанови призначити на 04 червня 2014 року об 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).
Копію ухвали направити сторонам.
Роз’яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.
Суддя Сало А.Б.
The court decision No. 59517906, Rivne District Administrative Court was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 817/1578/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: