Court ruling № 59517630, 16.01.2014, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

Справа №817/2457/13-а16 січня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Ізол" щодозупинення видаткових операцій платника на рахунках, заборону відчуження майна та зобов'язання допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Ізол" щодо зупинення видаткових операцій платника на рахунках, заборону відчуження майна та зобов'язання допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

За відповідачем рахується податкова заборгованість по податку на додану вартість в сумі 31366,00 грн., яка виникла у звязку із зменшенням суми відємного значення, зарахованого у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість на підставі акта від 19.02.2013 року №30/15-200/13992747 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість (податкова вимога від 27.03.2013 року №86-19).

Ухвалою від 12.07.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи на 23.07.2013 року.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №817/2475/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Ізол" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

13.11.2013 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16.08.2013 року по справі №817/2475/13-а, якою дії Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненської області щодо внесення в картку особових рахунків ТзОВ "Ізол" про стан розрахунків з бюджетом недоїмки (боргу) у сумі 31366 грн. та виставлення податкової вимоги №86-19 від 27.03.2013 на суму 31366 грн. на підставі акта №30/15-200/13992747 від 19.02.2013 визнано протиправними та зобов'язано Державну податкову інспекцію у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненської області внести зміни у картку особових рахунків ТзОВ "Ізол" про стан розрахунків із бюджетом та зняти протиправно нараховану недоїмку (борг) в сумі 31366 грн., залишено без змін, а скаргу апелянта без задоволення.

Згідно з частиною третьою, пятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 16.08.2013 року по справі №817/2475/13-а набрала законної сили 13.11.2013 року.

Відтак, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Кравчук Т.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду №211, 2-й поверх (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 27 січня 2014 року на 12:00год.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та викликати у судове засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяпідписОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Помічник суддіПриходько О.Г.