ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 817/3076/13-а
07 жовтня 2013 р.м. Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. при секретарі
судового засідання засідання ОСОБА_1,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства "Рівнеінвестпроект"
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволені адміністративного позову - відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Кравчук Т.О.
Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
The court decision No. 59517539, Rivne District Administrative Court was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 817/3076/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: