У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
та підготовку справи до судового розгляду
Справа № 817/3151/13-а
12 вересня 2013 року м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця,
в с т а н о в и в:
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця від 16.08.2013 року про відкриття виконавчого провадження ВП №39375667 з примусового виконання вимоги про сплату недоїмки від 11.06.2013 року №Ф-49 та про відкриття виконавчого провадження ВП №39375409 з примусового виконання вимоги про сплату недоїмки від 07.03.2013 року №Ф-85.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.
На підставі частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд, для з'ясування всіх обставин у справі, вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи, зокрема, витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень.
Таким чином, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Зважаючи на те, що Кодексом адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, суд, згідно з вимогами статей 38, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень засобами телефонного звязку.
Керуючись статтями 11, 17, 38, 106, 107, 110, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Кравчук Т.О. одноособово.
2. Зобовязати відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, до початку судового розгляду надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні спірних постанов по відкриття виконавчого провадження ВП №39375667 та ВП №39375409.
3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від відповідача належним чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП №39375667 та ВП №39375409.
Копії витребуваних документів надати суду терміново до дня судового розгляду через свого представника.
4. Завершити підготовче провадження..
5. Призначити справу до судового розгляду 17 вересня 2013 року на 10:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця 16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).
6. Викликати у судове засідання сторони (їх представників).
7. Копію ухвали надіслати сторонам факсом або повідомити зміст судового повідомлення засобами телефонного звязку.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук Т.О.
The court decision No. 59517520, Rivne District Administrative Court was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 817/3151/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: