У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
Справа № 817/2660/13-а
29 липня 2013 року
м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовм Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз-Україна" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області; Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми бюджетного відшкодування,
в с т а н о в и в:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз-Україна" з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області в частині неподання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновків із зазначенням суми податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню, та стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області бюджетного відшкодування у сумі 3299928,00 грн.
Ухвалою від 29.07.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:
1.1. витребувати від позивача:
власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;
належним чином засвідчену копію документа (протоколу загальних зборів учасників товариства чи наказу) про призначення на посаду керівника позивача;
письмове пояснення з приводу господарських операцій, у зв’язку із здійсненням яких у позивача виникло право на бюджетне відшкодування податку на додану вартість, а також належним чином засвідчені копії первинних документів, що підтверджують здійснення таких операцій, та копії документів, що підтверджуються звернення до відповідача з вимогою про виплату бюджетного відшкодування;
1.2. витребувати від відповідача - Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області:
письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу рішення про відмову у виплаті бюджетного відшкодування, що обґрунтовують правомірність дій чи бездіяльності.
Закінчити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду 06 серпня 2013 року на 9:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця 16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).
4. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук Т.О.
The court decision No. 59517481, Rivne District Administrative Court was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 817/2660/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: