РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" серпня 2016 р.
Р і в н е
№817/79/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом
Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України"
до Рівненського міського управління юстиції
про визнання дій протиправними та скасування запису
В С Т А Н О В И В:
26.07.2016 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява про роз'яснення постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 30.03.2016 та постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 в частині стягнення судового збору із Рівненського міського управління юстиції у зв'язку із перейменуванням стягувача та відсутністю боржника в Єдиному реєстрі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів ГУ ДКСУ у Рівненській області.
Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин заяву слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 165, 170 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 15 серпня 2016 року на 14:00 год.
Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз’яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Суддя Гломб Ю.О.
The court decision No. 59517325, Rivne District Administrative Court was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 817/79/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: