ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 серпня 2016 року
м. Полтава
Справа № 816/3400/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши заяву Великобагачанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 816/3400/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків у розмірі 801,64 грн.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" (код ЄДРПОУ 05442820) на користь правління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області ( р/р 37190104001625 в УДКС в Шишацькому районі, МФО 831019, код 22529632) борг зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 801 /вісімсот одну/ грн 64 коп.
09 жовтня 2015 року у справі № 816/3400/15 Полтавським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.
05 серпня 2016 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Великобагачанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником на Великобагачанське об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області у справі № 816/3400/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.
Згідно положень ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву Великобагачанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву Великобагачанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 816/3400/15 у судовому засіданні на 18 серпня 2016 року на 17:15, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження буде проводитись суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
The court decision No. 59516978, Poltava District Administrative Court was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 816/3400/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: