Court ruling № 59516877, 05.08.2016, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05.08.2016 р. № 814/1026/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області треті особиНаціональна поліція України, провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати,ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.08.2016 року по справі № 814/1026/16 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області №72 о/с від 04.04.16 в частині звільнення його зі служби в поліції, поновлено позивача на посаді інспектора Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу.

На виконання вказаного судового рішення в частині поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за один місяць, що підлягає негайному виконанню, 03.08.2016 року судом видані виконавчі листи.

03.08.2016 року від позивача надішла заява про виправлення помилки у виконавчих листах від 03.08.16 по справі №814/1026/16, вказавши вірний РНОКПП НОМЕР_1 замість помилково вказаного 296341997.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом встановлено, що дійсно у виконавчих листах від 03.08.2016 помилково невірно вказано РНОКПП позивача 296341997 замість вірного НОМЕР_1.

Таким чином, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 169, 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до виконавчих листів від 03.08.2016 року по справі № 814/1026/16, змінивши помилково вказаний РНОКПП позивача 296341997 на вірний НОМЕР_1.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко