Court ruling № 59516484, 08.08.2016, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

08 серпня 2016 року Справа № 805/996/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасенка І.М.,

при секретарі судового засідання Маковецької О.О.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача 1 ОСОБА_3,

представник відповідача 2 не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Словянського відділення поліції Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області; Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського відділення поліції Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області; Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Позивач через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження для витребування додаткових доказів.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання позивача.

Представник відповідача 1 Словянського відділення поліції Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, не заперечувала проти заявленого клопотання.

Представник відповідача 2 Головного управління Національної поліції в Донецькій області до судового засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про витребування у Прокуратури Донецької області копії пояснень або протоколів допиту потерпілих у кримінальному провадженні № 42015050000000584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, які стосуються неправомірних дій ОСОБА_1

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Таким чином, суд вважає, що для повного і всебічного зясування обставин справи, необхідно витребувати у Прокуратури Донецької області копії пояснень або протоколів допиту потерпілих у кримінальному провадженні № 42015050000000584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, які стосуються неправомірних дій ОСОБА_1

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно клопотання позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказав на необхідність витребування додаткових доказів.

Отже, суд вважає таку причину обґрунтованою, а тому зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 05 вересня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 156, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Клопотання представника відповідача 2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Прокуратури Донецької області копії пояснень або протоколів допиту потерпілих у кримінальному провадженні № 42015050000000584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, які стосуються неправомірних дій ОСОБА_1

Копію ухвали направити для виконання до Прокуратури Донецької області, розяснивши що наступні докази які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду засвідчені у встановленому Законом порядку до 05.09.2016 року.

Провадження у зазначеній справі зупинити до 05 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення по даній справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.