КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" серпня 2016 р. Справа №910/10188/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Чорної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинака Україна"
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016р.
у справі № 910/10188/16 (суддя Балац С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинака Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕУ-УА Холдинг"
про стягнення 174 093, 98 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинака Україна" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/10188/16.
2.Розгляд справи призначити на 22.08.2016р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).
3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.
4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.В. Кропивна
Л.В. Чорна
The court decision No. 59516290, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/10188/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: