КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"08" серпня 2016 р. Справа №910/12024/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Чорної Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.07.2016р.
у справі № 910/12024/16 (суддя Головатюк Л. Д.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛ"
про врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими при укладенні договору
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016р. у справі №910/12024/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.07.2016р. у справі № 910/12024/16 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва 05.07.2016р. у справі № 910/12024/16 залишено без змін.
За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
В постанові Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016р. у вступній частині, помилково замість
«від позивача - Коваленко Н.М. - довір. №91/2015/0930-8 від 30.09.15,
від відповідача - не з»явився» зазначено
«Від позивача - не з'явився;
Від відповідача - Іванкіна Ю.Б. (довір. №14-91 від 14.04.14)»
З метою виправлення допущених описок, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені в постанові від 02.08.2016р. у справі №910/12024/16 описку, а саме у вступній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 у справі № 910/12024/16 замість ««від позивача - не з'явився; від відповідача - Іванкіна Ю.Б. (довір. №14-91 від 14.04.14)»,
зазначити «від позивача - Коваленко Н.М. - довір. №91/2015/0930-8 від 30.09.15; від відповідача - не з'явився».
2. Ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови від 02.08.2016 у справі №910/12024/16.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.В. Кропивна
Л.В. Чорна
The court decision No. 59516124, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/12024/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: