ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"08" серпня 2016 р. Справа № 922/1705/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Сіверін В.І.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи №922/1705/16
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків
про стягнення 12016026,85 грн, -
ВСТАНОВИЛА:
Під час виготовлення ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 05.08.2016 року по справі №922/1705/16 допущено технічну описку, а саме, у резолютивній частині неправильно вказано дату, на яку призначено розгляд справи, замість 05 вересня 2016 року об 11:00 вказано 22.08.2016 року о 10:30.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає необхідним внести виправлення у резолютивну частину ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 05.08.2016 року у справі №922/1705/16, зазначивши дату, на яку призначено розгляд справи – 05 вересня 2016 року об 11:00.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 05.08.2016 року по справі №922/1705/16.
У резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 05.08.2016 року по справі №922/1705/16 зазначити дату, на яку відкладено розгляд справи – 05 вересня 2016 року об 11:00.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Сіверін В.І.
The court decision No. 59516113, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1705/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: