КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" серпня 2016 р. Справа №910/20297/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Пашкіної С.А.
Кропивної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення господарського суду міста Києва від 10.11.2015 року
у справі № 910/20297/15 (суддя Домнічева І.О.)
за позовом Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЦ Укрбазискомпані»
2) Публічного акціонерного товариства «Омега Банк»
3) Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Треті особи 1) Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві
2) ОСОБА_2
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2016 року касаційну скаргу Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» задоволено частково, справу №910/20297/15 направлено до Київського апеляційного господарського суду для нового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 10.11.2015 року у справі № 910/20297/15 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.09.2016 року на 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.
3.Зобов'язати сторін подати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.07.2016 року.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді С.А. Пашкіна
Л.В. Кропивна
The court decision No. 59515941, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/20297/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: