Decision № 5951588, 14.03.2008, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №2-1433/08

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"14" березня 2008 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Поліщук Т. В.,

при секретарі - Погорілій B.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAG5RX12820060 від 18.12.2006р., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, у якому зазначає, що 18.12.2006 р. ОСОБА_1 отримав у ПриватБанку кредит у розмірі 1408, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2007 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «15» по «20» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 152, 38 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 12.11.2007 року має заборгованість - 2585, 86 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. Таким чином у позивача виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з відповідача зазначену суму.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши поясненні сторін, перевіривши матеріали справи, суд встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:

18.12.2006 р. ОСОБА_1 отримав у ПриватБанку кредит у розмірі 1408, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2007 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «15» по «20» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 152, 38 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов (а. с. 7-10). Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти. ОСОБА_1 не виконав взятих ним зобов'язань, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 2585, 86 гривень, що він і підтвердив судовому засіданні.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 12.11.2007 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача, ОСОБА_1, за кредитним договором складає 2585, 86 гривень. (а.с.6).

У відповідності до вимог ст.ст. 526, 1049 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку що встановлені договором.

Згідно до ч2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України - з боржника на користь заявника підлягає стягненню сплачені їм і документально підтверджені судові витрати - у розмірі 51 гривня - судовий збір, 30 гривень - сплата за ІТЗ (а.с. 14)

З огляду на вищевказане суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 526, 611, ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAG5RX12820060 від 18.12.2006р. задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 -а) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанку" (код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111 - для погашення заборгованості, pax. № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО № 305299) суму заборгованості за кредитним договором № HAG5RX12820060 від 18.12.2006р., в розмірі 2585 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 86 копійок, витрати по судовому збору в сумі 51, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн., а всього 81 (вісімдесят одну) гривню, а всього суму 2666 (дві тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 86 копійок

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.