Court ruling № 59515639, 08.08.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" серпня 2016 р.Справа № 922/4678/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міга-76", м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод", смт. Нова Водолага про стягнення 28028,60 гривень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/4678/13.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.01.2014 р. позов було задоволено, стягнуто з ПАТ "Нововодолазький молокозавод" на користь ТОВ "Міга-76" 26447,05 гривень основної заборгованості, 1213,67 гривень пені, 263,02 гривень суми 3% річних та 1714,06 гривень судового збору.

25.01.2014 р. на виконання вищезазначеного рішення було видано наказ.

03.08.2016 р. боржник, ПАТ Нововодолазький молокозавод, надав до суду скаргу на дії ВДВС (вх№242), в якій просить відновити термін на подання скарги на ДВС та скасувати постанову ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції від 11.07.2016 р. про відкриття виконавчого провадження №51621917.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Щодо процесуального десятиденного строку подачі скарги, суд зазначає наступне.

ГПК України встановлює десятиденний строк для подання скарги на ДВС з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена (ч.1 ст.121-2).

Встановлення та обчислення процесуальних строків визначається ст.50 ГПК України: "Процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. В останньому випадку дію може бути вчинено протягом всього періоду. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок".

Відповідно до абз.2 п.9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Відповідно до ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд, розглянувши скаргу стягувача на дії та бездіяльність ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції, вважає причину пропуску строку на подання даної скарги поважною, а тому вважає за необхідне відновити строк її подання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про прийняття та призначення відповідної скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.53, ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу (вх.№242) ПАТ Нововодолазький молокозаводна дії ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції до розгляду.

Розгляд призначити на "30"серпня 2016 р. об 11:00.

Зобов'язати стягувача надати до господарського суду докази в обґрунтування поданої скарги (листування з ДВС, докази звернення до ДВС, тощо).

Зобов'язати боржника надати до господарського суду письмові пояснення щодо поданої скарги стягувача, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень, якщо такі є.

Зобов'язати державного виконавця ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції надати до суду:

- відзив на скаргу стягувача, з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції;

- письмове пояснення, з посиланням на Закон України Про виконавче провадження щодо обґрунтування своїх дій;

- копію виконавчого провадження ВП 51621917 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі №922/4678/13 (оригінал вищевказаного виконавчого провадження надати для огляду у судовому засіданні);

- докази понесених ДВС витрат/

Явку представника ДВС визнати обов'язковою.

Явку усіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя ОСОБА_1