Court ruling № 59515623, 02.08.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.08.2016
Case No.
5023/1721/12
Document №
59515623
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" серпня 2016 р. Справа № 5023/1721/12

вх. № 1721/12

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

ліквідатора - ОСОБА_1,

кредитора СДПІ з ОВП у м. Харкові МГУ ДФС - ОСОБА_2 (дов.)

Розглянувши справу за заявою

публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ,

до приватної фірми "Кібела", м. Мерефа Харківської області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 07.11.2013р. приватну фірму "Кібела" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2014р. ліквідатором ПФ "Кібела" призначено ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2016р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора приватної фірми "Кібела"; призначено ліквідатором приватної фірми "Кібела" арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 07.11.2013 року.

Ухвалою суду від 07.04.2016р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 19.05.2016р.

У судове засідання з'явились ліквідатор ОСОБА_1, представник кредитора СДПІ з ОВП у м. Харкові МГУ ДФС, інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Ліквідатором наданий проміжний звіт та повідомлено в судовому засіданні, що процедура ліквідації банкрута триває, для її завершення необхідний додатковий час.

Судом прийнятий проміжний звіт ліквідатора.

Ліквідатором також наданий реєстр кредиторів, якій він просить затвердити. У судовому засіданні ліквідатор пояснив, що ним складений новий реєстр кредиторів банкрута, оскільки ліквідатором отримано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 04.07.2016 року № 49878910, відповідно до якого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна знайдено п'ять записів, чотири з яких вилучено за завершенням п'ятирічного терміну зберігання. У зв'язку з тим, що записи заборон відчуження з рухомого майна боржника вилучено, вимоги заставних кредиторів віднесено до 4 черги задоволення вимог кредиторів. Ліквідатор зазначив, що новий реєстр кредиторів складений ним також з урахуванням ухвал суду, якими було замінено одного з кредиторів правонаступником та визнано поточні грошові вимоги.

Ліквідатор також вказав, що ним направлений реєстр кредиторів, складений станом на 06.07.2016р., на адреси кредиторів, від яких ніяких заперечень та зауважень не надходило, про що надав відповідні докази.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 27.08.2013р. затверджений реєстр вимог конкурсних кредиторів на загальну суму грошових вимог 448494588,20 грн., з яких вимоги :

- Іноземного підприємства "Малахіт" в сумі 396 402 ,35 грн. (четверта черга) в сумі 1073, 00 грн. (перша черга) ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Парфюм" в сумі 18 352 ,08 грн. . (четверта черга), в сумі 1113, 00 грн. (перша черга) ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім" в сумі 18 530 076 ,64 грн. (четверта черга) в сумі 1073, 00 грн. (перша черга) ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент" в сумі 122 348,60 грн. . (четверта черга);

- Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в сумі 46 958 242,46 грн. (перша черга) ;

- Публічного акціонерного товариства "ВТБ ОСОБА_4" в сумі 97 265 843,23 грн. (перша черга), в сумі 147 960 488,74 грн. (четверта черга);

- Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Сбербанку Росії" в сумі 6459,00грн. (перша черга), в сумі 47 616 631,01 грн. (четверта черга), в сумі 12 296 649,32 грн. (шоста черга);

- Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові міжрегіонального головного управління міндоходів в сумі в сумі 77 320 948,77 грн. (третя черга);

Ухвалою суду від 18.02.2015р. визнано вимоги СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів до банкрута в сумі 4 080,00 грн., вважати вимоги СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів до банкрута в сумі 1 020,00 грн. такими, що підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою суду від 16.02.2016р. визнано повністю вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Сбербанку Росії" до банкрута в розмірі 9 220 133,41 грн. як незабезпечені заставою майна (четверта черга).

Ухвалою суду від 16.02.2016р. здійснено заміну кредитора - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на його правонаступника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, а також здійснено замну кредитора - Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 банк Сбербанку Росії" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк".

Ліквідатором наданий до суду Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 04.07.2016 року № 49878910 відносно ПФ "Кібела", код 30035446, з якого вбачається, що відносно вказаної фірми в реєстру було 5 записів про обтяження, чотири з яких вилучено за завершенням п'ятирічного терміну зберігання.

З урахуванням вищевказаних документів ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів станом на 06.07.2016р.

Розглянувши наданий реєстр, суд встановив, що він відповідає матеріалам вимогам чинного законодавства, заперечень від кредиторів щодо його затвердження не надійшло, однак при складанні вказаного реєстру ліквідатором не врахована ухвала суду від 18.02.2015р., якою визнано вимоги СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів до банкрута в загальній сумі 5100,00 грн., які віднесені до шостої черги погашення, у зв"язку з чим суд вважає за можливе затвердити наданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів з урахуванням вказаної ухвали суду.

Враховуючи те, що на даний час доказів завершення ліквідаційної процедури ПФ "Кібела" суду не надано, а також враховуючи пояснення ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_5 фірми "КІбела" на загальну суму грошових вимог 457 720 934,61 грн., з яких вимоги :

- Іноземного підприємства "Малахіт" в сумі 396 402 ,35 грн. (четверта черга), в сумі 1073, 00 грн. (перша черга) ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Парфюм" в сумі 18 352 ,08 грн. (четверта черга), в сумі 1113, 00 грн. (перша черга) ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім" в сумі 18 530 076 ,64 грн. (четверта черга), в сумі 1073, 00 грн. (перша черга) ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент" в сумі 122 348,60 грн. (четверта черга);

- Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в сумі 46 958 242,46 грн. (четверта черга) ;

- Публічного акціонерного товариства "ВТБ ОСОБА_4" в сумі 97 265 843,23 грн. (четверта черга), в сумі 147 960 488,74 грн. (четверта черга);

- Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" в сумі 6 459,00 грн. (перша черга), в сумі 47 616 631,01 грн. (четверта черга), в сумі 12 296 649,32 грн. (шоста черга), в сумі 9 220 133,41 грн. (четверта черга);

- Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС в сумі в сумі 77 320 948,77 грн. (третя черга); в сумі 5 100,00 грн. (шоста черга).

Відкласти розгляд справи на "22" вересня 2016 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 322.

Зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 07.11.2013 року, докази завершення ліквідаційної процедури надати суду.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59515623 ?

Документ № 59515623 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59515623 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59515623 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59515623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59515623, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 59515623, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59515623 refers to case No. 5023/1721/12

This decision relates to case No. 5023/1721/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59515619
Next document : 59515624