Court ruling № 59515593, 18.07.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"18" липня 2016 р.Справа № 922/1403/16

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали справи за позовом : Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний професійно-технічний навчальний заклад "Центр професійно-технічної освіти №3 м. Харкова", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-С", м. Харків

про визнання недійсним договору, припинення зобов'язання на майбутнє та зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.07.2016 року по справі № 922/1403/16 позовні вимоги були задоволені повністю. Визнано недійсним договір оренди №1712-Н від 15.06.2005 року, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю СОЮЗ-С, додаткову угоду №11 від 30.11.2012 року, додаткову угоду №15 від 11.03.2016 року; припинено зобовязання за договором оренди №1712-Н від 15.06.2005 року на майбутнє та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю фірма СОЮЗ-С звільнити нежитлові приміщення площею 78,7 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Тимурівців, 37, та повернути їх Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області. Витрати по оплаті судового збору у розмірі 2756,00 грн. були покладені на відповідача.

Судом встановлено, що судовий збір у розмірі 2756,00 грн. за подання позовної заяви до господарського суду, був оплачений прокуратурою Харківської області.

Втім, при досліджені матеріалів справи, судом було встановлено, що при виготовленні тексту рішення у його резолютивній частині була допущена описка та помилково зазначено про стягнення судового збору з відповідача на користь Держави, замість прокуратури Харківської області, якою дані витрати були понесені під час подання позову до суду.

Враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Харківської області від 04 липня 2016 року по справі №922/1403/16.

Абзац п'ятий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 04 липня 2016 року по справі №922/1403/16 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма СОЮЗ-С (61120, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 30882218) на користь прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету - 2800) - 2756,00 грн. судового збору.".

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 04 липня 2016 року по справі №922/1403/16.

Суддя ОСОБА_1