Court ruling № 59515513, 01.08.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

У Х В А Л А

01.08.2016Справа № 910/13823/16

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 м. Житомира до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб м. Києва, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Чернявської Олени Степанівни м. Києва про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

у липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з указаним позовом.

Відповідно до ст.ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачем і відповідачем - можуть бути підприємства, установи, організації інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності, а також державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності у випадках, передбачених законодавчими актами України.

З матеріалів слідує, що частину позовних вимог заявлено до Чернявської Олени Степанівни як уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (уповноважена особа).

Відповідно до вимог Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа не наділена самостійною дієздатністю, а діє, залежно від характеру відносин від імені або Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, або неплатоспроможного банку як його керівник.

З урахування зазначених положень процесуального та матеріального права уповноважена особа як фізична особа стороною у господарському процесі бути не може. За наявності у позивача вимог до цієї особи такий спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Таким чином, позивачем заявлено кілька вимог, частину з яких належить розглядати за правилами господарського, а частину - цивільного судочинства.

Вирішення питання про підвідомчість господарському суду зазначеної справи залежить від того, чи підвідомчі суду кожна із заявлених вимог.

Оскільки заяву в частині вимог до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Чернявської Олени Степанівни не належить розглядати за правилами господарського судочинства, у прийнятті позову відповідно до вимог п.1 ст. 62 ГПК України слід відмовити.

Керуючись п. 1 ст. 62 ГПК України, суд

у х в а л и в:

у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 м. Житомира відмовити.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар