Court ruling № 59515426, 04.08.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

04 серпня 2016 року Справа № 913/1243/15

Провадження №4/913/1243/15

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю VIP Бетон , м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровнькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 535140 грн. 18 коп.

Судова колегія у складі суддів: Старкова Г.М. (головуючий суддя), ОСОБА_1, ОСОБА_2 - судді.

секретар судового засідання помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_3, довіреність № б/н від 16.10.2015 ;

від відповідача ОСОБА_4, довіреність № РА192/15 від 29.12.2015.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 415/14-4РА від 28.04.2014 в сумісумі 535140 грн. 18 коп., з яких: борг в сумі 285801 грн. 40 коп.; пеня в сумі 31536 грн. 96 коп.; 3% річних в сумі 17922 грн. 73 коп.; інфляційні нарахування в сумі 199879 грн. 09 коп.(з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог від 04.08.2016 № б/н).

В судовому засіданні присутні повноважні представники позивача та відповідача.

На адресу господарського суду Луганської області 02.08.2016 (згідно штампу вхідний № 5798/16) від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за ким відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що відповідно до п. 4.5 спірного договору на думку відповідача дата видаткової накладної не може вважитись датою поставки продукції, від якої відраховується строк на оплату, оскільки не підтверджена особистим підписом та датою, відповідач вважає, що прострочка виконання зобовязання з оплати повинна відраховуватись з дати, яку представник покупця вкаже на видаткових накладних про приймання товару. Вказаний відзив судом розглянутий та долучений до матеріалів справи з усіма доданими до нього документами.

Представник позивача в судовому засіданні 04.08.2016 в порядку ст. 22 ГПК України надав заяву про збільшення розміру позовних вимог з розрахунком заборгованості за спірним договором, за якою позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 415/14-4РА від 28.04.2014 в сумі 535140 грн. 18 коп., з яких: борг в сумі 285801 грн. 40 коп.; пеня в сумі 31536 грн. 96 коп.; 3% річних в сумі 17922 грн. 73 коп.; інфляційні нарахування в сумі 199879 грн. 09 коп.

Суд задовольняє заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог на підставі приписів статті 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порідку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог № б/н від 04.08.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю VIP Бетон до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровнькиантрацит предметом спору слід вважати: стягнення з відповідача заборгованості договором поставки № 415/14-4РА від 28.04.2014 в сумі 535140 грн. 18 коп., з яких: борг в сумі 285801 грн. 40 коп.; пеня в сумі 31536 грн. 96 коп.; 3% річних в сумі 17922 грн. 73 коп.; інфляційні нарахування в сумі 199879 грн. 09 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.08.2016 заявив усне клопотання, за яким просить суду відкласти розгляд справи.

Вказане клопотання судом розглянуте та задоволене.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, ненаданням сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 21.07.2016 у справі № 913/1243/15 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05 вересня 2016 року об 11 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів

- розширений розрахунок заборгованості за спірним договором з зазначенням сум сплати заборгованості та періоду нарахування, пені, інфляційних нарахувань, (таблиця, чітко визначити період та суму богу, період та суму пені, період та суму 3% річних, період та суму інфляційних нарахувань, суму сплати та залишок заборгованості на день подачі позовної заяви);

- довідку про стан заборгованості відповідача за договором поставки № 415/14-4РА від 28.04.2014 на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- у випадку сплати відповідачем заборгованості за договором поставки від 28.01.2014 № 415/14-4РА, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи).

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання.

4. Зобовязати відповідача надати :

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів (з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог № б/н від 04.08.2016);

- договір поставки від 28.01.2014 № 415/14-4РА всі додатки і додаткові угоди до нього, які є його невідємною частиною (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);

- довідку про стан заборгованості за договором поставки № 415/14-4РА від 28.04.2014 на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- у випадку сплати заборгованості за договором поставки від 28.01.2014 № 415/14-4РА надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);

- уставні документи підприємства (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контр розрахунок.

Участь повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Головуючий суддя Г.М. Старкова

Судді С.В. Вінніков

ОСОБА_2