ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
05 серпня 2016 року Справа № 913/1457/14
Провадження №21б/913/1457/14
За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", смт. Слов'яносербськ Луганської області,
до боржника - Фермерського господарства "Маяк-1", с. Переможне Лутугинського району Луганської області,
про банкрутство
Суддя Палей О.С.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура введена за постановою від 11.11.2015 №913/1457/14 господарським судом Луганської області відповідно ст. ст. 26, 37-48, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, із змінами та доповненнями (далі за текстом - Закон №4212-VІ) на строк до 12 місяців, тобто з 11.11.2015 по 11.11.2016; вирішення питання про призначення до розгляду у судовому засіданні заяви від 28.07.2016 №795-Б16 Іноземного підприємства «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖИ», м. Дніпропетровськ, про заміну сторони у справі її правонаступником.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
За ухвалою від 08.07.2014 №913/1457/14 господарського суду Луганської області порушено провадження у справі № 913/1457/14 за заявою ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ№ 10012/030 - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про банкрутство ФГ "Маяк-1" за загальною процедурою, визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 430376,62 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 31.10.2014, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука О.В., призначене судове засідання на 09.09.2014; проте судове засідання призначене на 09.09.2014 не відбулось в зв'язку з проведенням антитерористичної операції.
За розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;
За ухвалою від 26.09.2015 №913/1457/14 господарського суду Луганської області затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Фермерського господарства "Маяк-1", ідентифікаційний код 24048394. вул. Димитрова. 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, у складі вимог наступних кредиторів:
- ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" в сумі 430 376 грн. 62 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплаченого судового збору 6090 грн. 00 коп( 1 черга);
- ПАТ "Банк Національний кредит" в сумі 439 197 грн. 77 коп. заборгованості, в тому числі 298 932 грн 00 кор. боргу, забезпеченого заставою майна (1 черга), 140265 грн 77 коп. пені (6 черга), з урахуванням судового збору за заявою у розмірі 1218 грн. 00 коп. (1 черга);
- ТОВ "Агросфера" в сумі 151 974 грн. 46 коп. основного боргу (6 черга),з урахуванням судового збору за заявою у розмірі 1218 грн. 00 коп. (6 черга) ;
- до реєстру вимог кредиторів окремо внесено інформацію за державними реєстрами щодо вимог кредиторів, забезпечених заставою майна ПАТ "Банк Національний кредит;
- до реєстру вимог кредиторів внесено окремо інформацію про відстуність заборгованності з авторської винагороди, щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, з виплати аліментів.
За постановою від 11.11.2015 №913/1457/14 господарський суд Луганської області:
- частково відновив матеріали втраченої справи №913/1457/14 про банкрутство боржника - Фермерського господарства "Маяк-1", ідентифікаційний код 24048394, вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028;
- визнав боржника - Фермерське господарство "Маяк-1", ідентифікаційний код 24048394, вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, банкрутом з загальних підстав; відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі терміном до 12 місяців, тобто з 11.11.2015 по 11.11.2016; припинив повноваження розпорядника майна Мішина.С.І., посвідчення №724 від 15.04.2013, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Фісановича, 6-А, з 11.11.2015; призначив з 11.11.2015 по 11.11.2016 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну, свідоцтво №1090 від 17.06.2013, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, поклавши на нього повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; згідно зі ст. 38 Закону за наслідками визнання боржника банкрутом
05.08.2016 на адресу суду надійшла заяви від 28.07.2016 №795-Б16 Іноземного підприємства «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖИ», м. Дніпропетровськ, про заміну сторони у справі її правонаступником, за якою заявник просить суд здійснити заміну кредитора по справі №913/1457/14 про банкрутство Фермерського господарства "Маяк-1", а саме: ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) з кредиторськими вимогами на суму 151971,46 грн. (6 черга), з урахуванням сплати судового збору за заявою у сумі 1218,00 грн., на його правонаступника - Іноземне підприємство «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖИ» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 35543445).
З метою з'ясування обставин за заявою, її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Призначити розгляд заяви Іноземного підприємства «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖИ», м. Дніпропетровськ про заміну кредитора у судовому засіданні на 27.09.2016 на 10 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.
2. Зобов'язати Іноземне підприємство «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖИ» надати суду належні докази отримання статусу кредитора ТОВ «Агросфера» у справі №913/1457/14 про банкрутство Фермерського господарства "Маяк-1" (відповідна ухвала суду).
3. Ухвалу надіслати:
- ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1);
- Іноземному підприємству «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖИ» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1);
- банкруту (вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028);
- ліквідатору Бугулян О.А. (АДРЕСА_2);
- Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя О.С.Палей
Надр. 5 прим.
1 - до справи
2 - ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1);
3 - Іноземному підприємству «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖИ» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1);
4 - ліквідатору Бугулян О.А. (АДРЕСА_2);
5 - Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).
банкруту (вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);
The court decision No. 59515421, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 913/1457/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: